lunes, 8 de agosto de 2011

UN POCO DE HUMOR EN LA INVESTIGACIÓN

-5)
UN POCO DE HUMOR EN LA INVESTIGACION
Fundación SAN CAYETANO DEL MAR
www.fsancayetanodelmar.org
Legajo Pers. Jurid. 176562
--------------------------------------------------------------------------- (para la Fundación San Cayetano del Mar)
por el Lic. Eduardo Castro


Mi primer libro se llama “500 pensamientos y una Idea”, el segundo “Entorno y Circunstancia” y, en este caso, quiero presentar un trabajo que se editará en breve, de mi Maestro el Prof. Odraude Ortsác, que se llama “El Estudiante de Nutrición”, que contará entre otras cosas, con 1.000 preguntas de un estudiante de nutrición, entre otras ideas filonutricionales.

El Prof. Ortsác es una figura controvertida en nuestra ciencia y, en realidad, nadie quiso escribir el prólogo de su libro; yo era el número 81 de su lista de 82 personas para hacer el prólogo (el número 82 correspondía a su ama de llaves, que no sabe leer ni escribir), por cuanto me pareció prudente aceptar esta tarea, considerando que, como vivo al costado del mar, siempre puedo irme a pescar cuando pinta la sosobra.

En realidad, no es necesario el gesto adusto y el vocabulario enciclopédico para obtener resultados interesantes en una investigación, es decir, ambas cosas no son nunca directamente proporcionales y, un poco de humor no es indicio de menor “compromiso” con el trabajo; claro que este tipo es impresentable, aunque no deja de ser mi maestro y, en el fondo creo, hasta le tengo miedo. No obstante, el juego lingüístico es una importantísima herramienta del investigador, que encuentra en esto la posibilidad de mostrar nuevas sendas en un viejo paradigma, y este tipo a pesar de todo, "pela" cosas interesantes, quizás producto de su mente insana. Y como entiendo que es necesario “arriesgarse” como condición básica de aquel que aspire a aportar algo desde la investigación, no creo que esto aporte nada pero... sin duda es un interesante ejercicio de riesgo reputacional o, reputativo, como entiendan corresponder.

Lo interesante de hacer escribir al estudiante, esto es lo brillante de este oscuro ser, es lo “inimputable” de sus dichos; al fin y al cabo, “_...el chico está aprendiendo y necesita preguntar”.

Este trabajo cuenta con una interesante compilación de pensamientos de todas y cada una de mis compañeras de curso (puesto que el Prof. Ortsác ha sido mentor de varias generaciones de nutricionistas), hoy convertidas en señoras serias, referentes e incluso profesoras de esta especialidad, y que pocas de llas recordarán a este hombre, bohemio dietista del año de la escarapela. En este caso, pongo 50 de aquellas preguntas que este maestro publicará, a disposición de colegas y estudiantes, como un elemento motivador más que, probablemente no sirva para nada, pero... como uno nunca sabe.

Eventualmente, quienes lean esto, tengan a bien disculparme, en realidad, esta vez celebro lo poco estético de lo que uno escribe es este blog, que saca las ganas de leer cualquier cosa. Y recuerden, sobre todos los jovenes nutricionistas; las cosas no son siempre como parecen.

1) Todo electrolito, será metabolito?

2) Los hábitos solubles, se degradan en el tiempo?

3) Es más difícil trabajar con pacientes sanos?

4) Considerando la fritura previa al posterior hervido, un estofado, es siempre un quelante de K?

5) El Príncipe Azul, es cianótico?

6) Las vitaminas, son maquillaje interno o Intra Make Up?

7) En nutrición, el orden de los factores, puede alterar el producto?

8) El que no da, se oxida?

9) Título largo, problema acotado?

10) Toda ayuda, es andamiaje?

11) El deseo, siempre es anabólico como la insulina?

12) El Don, es el DNI del ser?

13) Si no existiesen las verdades menores y el recambio temporal de los paradigmas, los científicos trabajaríamos en estacionamientos de autos?

14) H y B (por H o por B), son variables universales de la retórica generalista?

15) La ciencia sin arte, es nada en gran parte?

16) Hacer adelgazar a la Osa Mayor, es el sueño de todo nutricionista?

17) Los dolores académicos, se olvidan igual que los dolores de parto?

18) Los factores sociales, son tan patológicos como los factores médicos?

19) Podríamos decir que, de alguna forma y en algún momento, todos somos bulímicos?

20) El alcohol, es vaso delatador?

21) Los cubitos de deuterio, son pertinentes al Martini, o caen pesados?

22) A las personas necias, es conveniente no digerirles la palabra?

23) Existe el dirigido que no influya en su director?

24) Las arrugas en los ojos, denotan estreñimiento cronificado?

25) Si tenemos energía de sobra, además de transpirar copiosamente, operamos preponderantemente por instinto?

26) Considerando que el banquete por excelencia de los vampiros podría ser una buena metrorragia, el individuo diabético 1, sería dejado para el postre?

27) El orlistat, es pro vidéico?

28) La nutrición espiritual, se observa también en el físico del individuo?

29) Convencer por la razón, contagia por la emoción?

30) Si se creen ellos pero somos nosotros, es problema de los otros?

31) Todo funcionario público, debería tener la obligación de mandar a sus hijos al sistema de educación pública?

32) La envidia, es una parte necesaria en el ser humano, tal como el hígado o el páncreas?

33) Un ser supremo, estará empanado pertinentemente?

34) La calidad del Maestro, se mide también en la intensidad del vínculo con el alumno?

35) La mamá de la medicina, es la Nutrición?

36) La mujer de Lot, es hipertensa, no?

37) El Nutricionista intrascendente en la vida de su paciente, es un indecente?

38) El dializado de un tomate, es un dieto-disparate?

39) El pésame, es el saludo al Nutricionista por excelencia?

40) Cuantos tipos de salud podríamos aplicar al hombre?

41) Riesgo enorme, por defecto, placer perfecto?

42) Lo sabroso, es siempre hipertensiogénico?

43) La recaída, es parte del tratamiento?

44) A los curas con sobrepeso, les hace mal la postración?

45) La tierra en la que derramó Onán, será apta para la soja?

46) El cambio de hábitos, en un cura obeso, es pertinentemente moral?

47) El prolapso, es fruto del esfuerzo?

48) El análisis FODA en un paciente, será eventualmente pertinente?

49) El esputo, como necesidad fisiológica, debería ser socialmente aceptado?

50) Un individuo sin templanza, hace temblar su balanza?

---------------------------------------------------------------------------

PD: ¿Es necesario todo esto?

No hay comentarios:

Publicar un comentario